最新消息:文章中包含代码时,请遵守代码高亮规范!

Apache与Nginx的优缺点比较

PHP Sun 2626浏览 0评论

1、nginx相对于apache的优点:?
轻量级,同样起web?服务,比apache占用更少的内存及资源?
抗并发,nginx?处理请求是异步非阻塞的,而apache?则是阻塞型的,在高并发下nginx?能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊
apache?相对于nginx?的优点:?

rewrite?,比nginx?的rewrite?强大?

动态页面

模块超多,基本想到的都可以找到
少bug?,nginx?的bug?相对较多

超稳定

存在就是理由,一般来说,需要性能的web?服务,用nginx?。如果不需要性能只求稳定,那就apache?吧。 后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl?的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd?上是?kqueue?)网络 IO?模型是nginx?处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll?大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文 件,apache?的select?模型或许比epoll?更高性能。当然,这只是根据网络IO?模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说 的。

2、作为?Web?服务器:相比?Apache,Nginx?使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点 使?Nginx?尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品:?Nginx在美国是做虚拟主机生 意的老板们经常选择的软件平台之一.?能够支持高达?50,000?个并发连接数的响应,?感谢Nginx为我们选择了?epoll?and?kqueue?作为开发模型.?
Nginx 作为负载均衡服务器:?Nginx?既可以在内部直接支持?Rails?和?PHP?程序对外进行服务,?也可以支持作为?HTTP代理?服务器对外进行 服务.?Nginx采用C进行编写,?不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比?Perlbal?要好很多.
作为邮件代理服务器:?Nginx?同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器),?Last.fm?描述了成功并且美妙的使用经验.
Nginx?是 一个安装非常的简单?,?配置文件非常简洁(还能够支持perl语法),?Bugs?非常少的服务器:?Nginx?启动特别容易,?并且几乎可以做到 7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动.?你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级?.

3、Nginx?配置简洁,?Apache?复杂
Nginx?静态处理性能比?Apache?高?3倍以上
Apache?对?PHP?支持比较简单,Nginx?需要配合其他后端用
Apache?的组件比?Nginx?多
现在?Nginx?才是?Web?服务器的首选?

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.

apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點,建議使用nginx做前端,後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集群功能

 

6、 从个人过往的使用情况来看,nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题,apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群, 配合的也不错。

 

7、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。?

8、從我個人的經驗來看,nginx是很不錯的前端服務器,負載性能很好,在老奔上開nginx,用webbench模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。apache對php等語言的支持很好,此外apache有強大的支持網路,發展時間相對nginx更久,

9、 Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器?2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比 apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apache依然占有62.71%,而Nginx是 7.35%,因此总得来说,Aapche依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

10、你对web?server的需求决定你的选择。大 部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在 Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下nginx?lua模块:https://github.com/chaoslaw…apache比nginx多的模块,可直接用lua实现apache是最流行的,why?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

12、对于nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器

13、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache吧

转载时请注明出处及相应链接,本文永久地址:/8461.html


pay_weixin
pay_weixin
微信打赏
pay_weixin
支付宝打赏
感谢您对作者Sun的打赏,我们会更加努力!    如果您想成为作者,请点我

发表我的评论
取消评论

表情